Komentáře: Řekni, kde ufouni jsou…

Od: Anonym

Anonym — Wed, 31 Mar 2021 09:38:03 +0000

Od: Standa

Standa — Thu, 06 Mar 2008 17:58:45 +0000

sedá kura mozková
Pane jde o to zda v jiném úhlu pohledu nemá i Váě mozek náhradní volno , pokuste se psát bez podobných narážek, i Vy nejste mistr světa a mužete dělat chyby, nakonec každý z nás má nárok se plést tak přestaňte machrovat a začnite psát

Od: TANSTAAFL

TANSTAAFL — Thu, 28 Feb 2008 18:03:59 +0000

Lenko Ru
ja se ve vas nevyznam – opet glosujete presne dle myho gusta

(A dříve se všichni vládci s astrology radili – i o válečných strategiích. )

Od: Lenka Ru

Lenka Ru — Thu, 28 Feb 2008 15:15:20 +0000

Různé dovednosti
se vzájemně nevylučují. A dříve se všichni vládci s astrology radili – i o válečných strategiích. Kromě toho ufouni spadají spíš do astronomie než astrologie, pokud se nepletu.

Od: Mejdlo

Mejdlo — Thu, 28 Feb 2008 08:37:27 +0000

neuvěřitelné
Chci se jen podělit o pocit, že nejneuvěřitelnější záhada je to, jak mohl být člověk zabývající se seriozní astrologií od 70. let ministrem obrany čr. Jak je možný, že lidi s myšlením úplně mimo řídí armádu čr ? ? ? to by se jako v případě napadení podíval do horoskopu a řekl: To nevyhrajem, tady to vidim. ? ? ? ?

Od: GLUM

GLUM — Wed, 27 Feb 2008 18:30:56 +0000

A než si to TANSTAAFL
doběhne koupit, jsou zde instantně dva související glumočlánky: [http://sikora.blog.respekt.cz/c/2221/Welcome-to-] [http://sikora.blog.respekt.cz/c/3172/Modra-nebo-]

CZ5M = pět na stole v českých

Od: Jan Kolář

Jan Kolář — Wed, 27 Feb 2008 18:19:38 +0000

re: Zuzka
Myslel jsem to tak, že formování planetárních systémů je zřejmě dost častý jev, čímž padá možné vysvětlení paradoxu, že planetární soustavy okolo hvězd jsou vzácné, a proto se civilizace neměly kde vyvinout.

Zatím je možné detekovat jen velké planety, nepříliš příznivé pro vznik života. Nicméně takové soustavy mohou klidně obsahovat i menší kamenné planety, stejně jako to je u Slunce. Teď jsem dokonce viděl zprávu, podle které nepřímé důkazy naznačují, že i „kamenné“ planety by mohly být poměrně běžné: [http://www.astro.cz/clanek/3075.]

Od: Jan Kolář

Jan Kolář — Wed, 27 Feb 2008 18:05:24 +0000

re: Lenka Ru
Tipuji, že zelení trpaslíci dobře vypadají ve filmech, proto se mimozemšťani prezentují zrovna takhle. Jinak jste trefila hned dvě teorie, které se v knize popisují (neschopnost komunikace a technická nemožnost delších letů). Problém obtížnosti letů se dá spláchnout argumentem, že určitě existují mnohem vyspělejší civilizace než my. Pořád tu ale zůstává ta komplikace, že se nedá cestovat rychleji než rychlostí světla. Leda by někdo přišel na způsob, jak obejít teorii relativity.

Ta neschopnost komunikovat mi přijde zajímavější. Počítám, že jestli se někdy podaří objevit mimozemský život, bude se nejspíš naprosto vymykat naší fantazii. Představa, jak se snažíme konverzovat s nějakou inteligentní plastelínou, je docela zábavná. Ale myslím, že s velkým úsilím by se to nakonec podařilo.

Od: Zuzka Fuska

Zuzka Fuska — Wed, 27 Feb 2008 17:58:25 +0000

Kolik exoplanet je podobnych Zemi?
Dobry den, diky za upozorneni na zajimavou knizku. K tomu tvrzeni, ze jsme uz nasli dost planet okolo hvezd: mam pocit, ze planet podobnych Zemi se zatim moc nenaslo. Doposud to byly prevazne obri planety o hmotnosti napr. naseho Jupitera, ktere jedine jsou schopne vychylovat pozorovatelnym zpusobem drahu sve hvezdy. Takove myslim kandidatem na nositele zivota nebudou (uz jenom to tihove zrychleni na povrchu!), takze fakt, ze jich vedci nasli uz stovky, asi k Fermiho paradoxu mnoho nevypovida.
V kazdem pade diky za tip!

Od: Jan Orna

Jan Orna — Wed, 27 Feb 2008 17:21:24 +0000

O.K., je to z ranku meho zajmu
Knihu koupim, je to z ranku ktery mne zajima. Muj nazor: To co se stalo na Zemi je tak vysoce nepravdepodobny, ze v nami pozorovane casti vesmiru to nema obdoby. Jsme tu sami.