Komentáře: Pražská zoo mezi kreativitou a trapností

Od: Anonym

Anonym — Wed, 31 Mar 2021 09:01:31 +0000

Od: helena Storchova

helena Storchova — Sun, 21 Mar 2010 17:27:10 +0000

muze zacharnit zivot
Honzo, zastala bych se kalendare. Nikdy nevis, kdy ti podobne znalosti mohou zacharnit zivot. Daleko od civilizace musis napr. bedlive sledovat trus medvedu, jeho stari a tak. Ostatne casteji naleznes ten trus, nez medveda, nastesti. A losi bobky se prodavaji jako suvenyr v supermarketu.

Od: Jan Kolář

Jan Kolář — Mon, 08 Mar 2010 18:24:42 +0000

poučné
Pročítám diskuzi a přemýšlím, jestli k ní mám něco dodat. Asi ne – všechno už jsem napsal v článku. Ale dík za názory. Pokud sem píše jakžtakž reprezentativní vzorek, vypadá to, že veřejnost dneska akceptuje opravdu leccos. Zajímavá informace, kterou určitě použiju ve vlastní praxi.

Přece jen něco. Re M. Nimral: osobní vztah k přirozenosti tady fakt nezobecňuju. Na zvířecím trusu není jistě v principu nic špatného, pro zoology je vyloženě užitečný (viz Mareš) apod. Jen jsem si dovolil zapochybovat, jestli je dobrý pro veřejnou propagaci zoo.

Od: Michael Nimral

Michael Nimral — Mon, 08 Mar 2010 10:21:39 +0000

Pane PetřeII
Dle mého přehání autor. Překvapil mne jako přírodovědec jemuž je příroda něčím vulgárním. O estetickém hledisku nemluvil, spíš zobecnil nějaký svůj osobní vztah k přirozenosti.

Z hlediska estetického mne osobně zaujalo jak ta hovínka na bilboardech vypadají docela pěkně a řekl bych výtvarně.

Jakou zálibu máte namysli? O žádné jsem se nezmiňoval.

Od: Quintus Fabius

Quintus Fabius — Mon, 08 Mar 2010 09:51:01 +0000

Autor „cudně“ zamlčel,
že součástí kampaně (nikoliv kalendáře) Made in Nature jsou i plakáty s obrazy vajec a per, možná i dalších produktů. Mně připomíná tahle řada plakátů od začátku Magrittovy obrazy: Jedno zelené brko, zvětšené přes celou plochu billboardu a popisek: „Amazoňan …“ (druh jsem zapomněl). Jeden koblížek, popiska: „Kiang“.
Není mi ani jasné jak by to mělo poškodit reputacii ZOO. Zoologické zahrady se už nějakou dobu snaží lišit od pouťových zvěřinců a ukazovat zvířata „jaká jsou“, bez třídění na „roztomilá“ a „odporná“. Příroda nemá estetické kategorie, ty do ní vnášíme až my (ještě se mi nestalo, abych v zoo nepotkal někoho, jak poučuje pětileté dítě „Tohle je fuj!“ před teráriem hadů nebo hyením výběhem, zatímco tygr je „hezoučká kočička“; celkem mě to štve).

Od: petr II

petr II — Sun, 07 Mar 2010 23:03:49 +0000

Pane Nimrale, přeháníte…
… Chcete snad naznačit, že neexistují kategorie estetické/neestetické?

Nechme autorovi jeho rozhořčení, stejně jako vám ponecháme vaší zálibu. Bez litování.

Od: Michael Nimral

Michael Nimral — Sun, 07 Mar 2010 21:50:01 +0000

Díky autore.
Zaujalo mne to na ulici a teď díky vám vím, že se to dá koupit.

Ale musím vás i politovat. To kvůli ponížení jenž musíte asi každý den na WC prožívat.

Od: yogumin

yogumin — Sun, 07 Mar 2010 10:16:40 +0000

pro Milana Kovara
Podle tveho vyctu jste si s autorem kvit. Ty zase nesnasis EU a knihovnu. Akorat Kolarovi se taky nelibili ty vysuseny Cinani stazeny z kuze.

Tam je tvuj nazor ovsem skutecne tezky odhadnout.

Od: yogumin

yogumin — Sun, 07 Mar 2010 10:07:12 +0000

Dnes rano
kdyz se mi povedla opravdu moc hezka kupicka, ihned jsem zalitoval, ze se taky nemuze objevit na nejakem bilboardu nebo v kalendari.

Nejsou osetrovatele zviratek ze ZOO rovnez malo videt? Jedna hromadka navic, by se na ty bilboardy snad jeste mohla vejit.

Od: Topi

Topi — Sun, 07 Mar 2010 00:29:04 +0000

že by špatně napsaný profil?
V profilu máte napsáno: „Propátrávám dnešní mediální džungli a pokouším se v ní objevovat solidní populárně-vědecké informace.“ Pokud si za tím stojíte, měl byste kampaň i kalendář s exkrementy VÝRAZNĚ pochválit. Byla poučná, solidní (po odborné i grafické stránce) a rozhodně nic nevytrhávala z kontextu, ani nepřeháněla.