Komentáře: Magnesia Litera a populárně-naučná literatura. Jde to dohromady? https://blog.respekt.cz/kolar/magnesia-litera-a-popularne-naucna-literatura-jde-to-dohromady/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Jan Kolář https://blog.respekt.cz/kolar/magnesia-litera-a-popularne-naucna-literatura-jde-to-dohromady/#comment-95900430 Wed, 22 Apr 2009 11:28:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972240#comment-95900430 Ivo Kaipr:
Samozřejmě máte pravdu, že existují hraniční případy. Ale porota, která je schopná vybrat vítěze, by jistě dokázala i posoudit, jestli konkrétní kniha (ještě) spadá do popularizační kategorie.

Matematickou knížku jsem viděl v Praze, v Knihkupectví Academia na rohu Vodičkovy a Václaváku. Vevnitř vypadá na můj vkus přesložitě, ovšem určitě se přesvědčte na vlastní oči – hodně taky záleží na tom, kolik intelektuálního úsilí chcete do jejího studia investovat.

]]>
Od: Ivo Kaipr https://blog.respekt.cz/kolar/magnesia-litera-a-popularne-naucna-literatura-jde-to-dohromady/#comment-95900100 Tue, 21 Apr 2009 23:20:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972240#comment-95900100 Máte úplnou pravdu.
Jedna kategorie je v tomhle případě fakt nesmysl.

Na druhou stranu je otázka, co je odborný a co je populární text, ne vždy snadno rozhodnutelná. Třeba Anton Markoš: Profil absolventa – co to je?

V extrémních případech je jasné, co je odborný text: bez speciálního studia tomu absolvent gymnázia není schopen porozumět a tématem jsou nové výsledky a otázky, „boj na hranici poznání“ nikoliv „seznámení veřejnosti s aktuálním stavem území poznání“. Ale typicky zrovna ta zmíněná kniha mi přijde jako obojí… Ale s tím ať si poradí porotci, to není argument proti rozdělení kategorie.

Díky za odkaz na tu matematickou knížku, obsah v anotaci vypadá přenáramně, trefa do podstaty matematiky, ale jak to vypadá uvnitř, se radši půjdu podívat někam, kde ji mají – mezi pár desítek lidí, co nějakému oboru rozumí, se v žádném případě nepovažuji 🙂 Tak jste mne trochu zároveň vyděsil, že i kdybych našel čas, stejně mi nebude dáno porozumět, to by mne mrzelo.

]]>
Od: Petr Pavlovský https://blog.respekt.cz/kolar/magnesia-litera-a-popularne-naucna-literatura-jde-to-dohromady/#comment-95900080 Tue, 21 Apr 2009 23:12:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45972240#comment-95900080 „Škatulkování“
Existuje obor, který se nazývá taxonomie umění. Ačkoli jej k nám iuvedl J. Volek již v roce 1970 (v čas. Estetika), je dodnes Popelkou. Přitom se bez něj neobejde nejenom žádný statut festivalu, soutěže, ceny, ale ani pedagogika, učebnice, dějiny, pojmový výklad atp. Pejorativně je označován za škatulkování. Od Listopadu jsem se jako porotce zúčastnil řady soutěžních přehlídek. Společný jmenovatel: po prvním ročníku následovalo spisování návrhu nového statutu. Jakmile jde o soutěž s nějakými kategoriemi (a vlastně i s jednou jedinou, protože i tam je třeba definovat kritéria, podle kterých je dílo do soutěže připuštěno nebo ne), je důkladný a korektní statut naprostou nezbytností, je jakýmsi nářadím v rukou poroty. Porotci nebývají hlupáci (alespoň ne vesměs). Ideální stav je, když alespoň část poroty je jmenována s předstihem tak velikým, že jako svou první práci může napsat statut pro ročník, který bude porotcovat. Určitě si dá veliký pozor, aby nebyl děravý.

]]>