Ale ruku na srdce – vážně si myslíte, že byl pořad zastaven pro neprůkaznost (vždyť nemluvíme o dokumentárním, ale zábavně-naučném pořadu), nebo kvůli tomu, že otevírání nových názorových obzorů českého lidu bylo „někomu“ příslovečným trnem v oku???

Proč třeba o projektu Disclosure nebyla u nás jediná zmínka, jediný sebekratší sloupek, zatímco v zahraničí to bylo téma na titulní stranu médií jako Times atp.???
PS: i v Čechách nepřímo vládne BILDERBERG zeptejte se pana Schwarzenberga…

Například proutkaři i přes nelibost skeptiků úspěšně nacházejí prameny pod zemí. „Stejně jako existence falešných bankovek nepopírá platnost měny, ani stovky a tisíce podvodníků a šarlatánů nemají vliv na to, zda jevy o nichž zde hovoříme, opravdu fungují,“ doplnil Šiška. Skeptici mají právo na svůj zakonzervovaný pohled na svět. Mají i právo hlasitě poukazovat na to, co je podle jejich názoru nesprávné. Kde však vzali právo dosáhnout zákazu vysílání pořadu v TV, který se jim nelíbí?

Nyní však spolek skeptiků Sisyfos dotlačil ČT k ukončení celého projektu. Koho vlastně reprezentuje tento spolek? Jeho členové se pasují jako obránci zdravého rozumu v boji proti tzv. pavědě a šarlatánství. Pokud někdo chce upozorňovat na skutečné šarlatány, podvodné léčitele, vyšinuté vynálezce, je to činnost bohulibá a užitečná, zejména když jde o dobrovolný spolek. Jenomže z praxe víme, že tato činnost ukazuje na něco jiného, Sisyfovci se stávají mistři ve vylévání vaničky i s dítětem.